Motie vreemd aan de orde van de dag.
Het openen van een tweede coffeeshop, als uitvloeisel van het coffeeshopbeleid 2007 (07/147200)

De Raad van de gemeente Haarlemmermeer in vergadering bijeen op 3 december 2009,

• gehoord de bezwaren van de hoorzitting op 30 november 2009 te Nieuw-Vennep tegen de komst van de coffeeshop;
• constaterende dat de meerderheid van de bewoners van Nieuw-Vennep de komst van een coffeeshop niet willen;
•  gelet op het besluit uit juli 2007 om Nieuw-Vennep als locatie voor een tweede coffeeshop in de gemeente Haarlemmermeer aan te wijzen;
• gelet op de aanwezigheid van een tweetal jongerencentra binnen 250 m afstand van de beoogde locatie van de coffeeshop aan de Venneperweg 443 te Nieuw-Vennep geen handige keus is;
• Gelet op de relatie die de politie legt tussen de productie en handel van drugs en de zware criminaliteit;
• Gelet op de volksgezondheid die in het geding is bij het gebruik van drugs, waaronder diverse lichamelijke klachten, risico’s bij zwangerschappen, groter kans op miskramen, kans op afwijking bij kinderen, risico’s combinatie met andere medicijnen, en dergelijke;
• Gelet op de nationale tendens om het aantal coffeeshops te verminderen;
• Gelet op de ervaring van omwonenden van de coffeeshop in Hoofddorp dat de politie niet meer verschijnt als er klachten zijn;
• Gelet op de uitspraak van de burgemeester dat rond horeca overlast een normaal verschijnsel is;
• Gelet op het niet halen van alle AHOJG criteria in Hoofddorp een sombere schaduw vooruit werpt op de beoogde situatie in Nieuw-Vennep; [AHOJG staat voor: geen affichering (a), geen harddrugs (h), geen overlast (o), geen verkoop aan jeugdigen (j), geen verkoop van grote hoeveelheden per transactie (g)];
• Gelet op de leugen aan de buren dat er een tegelhandel in het pand zou komen;
• Gelet op de procedurele fout dat er geen kopie kon worden gemaakt van het voorgenomen besluit door burgers, hetgeen in strijd is met de Algemene Wet Bestuurrecht;
• Gelet op de brandveiligheidsaspecten van het betreffende pand niet voldoende zijn door het ontbreken van voldoende nooduitgangen;
• Gelet op de kosten voor verslavingszorg en jeugdzorg, als gevolg van drugsgebruik, door de belasting van alle burgers opgehoest moeten worden;
• Gelet op de aantrekkende werking van een coffeeshop op nieuwsgierige jeugd die nog nooit drugs gebruikt hebben;
• Gelet op het moeilijk kunnen tegen gaan van illegale handel van drugs op straat met minderjarigen;
• Gelet op het belang om in vrijheid te leven, in plaats van gebonden te zijn aan het gebruik van verdovende middelen;
• Gelet op het feit dat er de gemeente geen beleid heeft geformuleerd dat onder meer gericht is op het beheersen van de negatieve effecten van de handel in en het gebruik van drugs op het openbare leven en andere lokale omstandigheden in de gemeente Haarlemmermeer;
• Gelet op de kosten voor te verwachten planschadevergoedingen, als gevolg van het wijzigen van de bestemmingplan om de vestiging van een coffeeshop te faciliteren, zal door de belasting van alle burgers opgehoest moeten worden; Duidelijk is dat hierdoor de verkoopbaarheid van omliggende woningen zal afnemen. Deze woningen zullen veel minder aantrekkelijk zijn voor een zoeker op de woningmarkt. Een prijsdaling en veel langere verkooptermijn zijn hiervan het gevolg met groot financieel nadeel. Er zijn op dit moment al duidelijke signalen in de markt dat zoekers afhaken bij oningen die te dicht bij een coffeeshop.
• Gelet op de aantrekkende werking van veel verkeer, dat met een dienovereenkomstige toename van verkeersgeluid en hogere concentraties fijnstof een een woonwijk plaatsvindt; 
• Gelet op de voorliggende plannen er is begrepen dat er niet of nauwelijks maatregelen genomen worden om de overlast op het gebied van geluid en van de uitstoot van fijnstof voor de gezondheid van omwonenden te beperken.
• Gelet op het motto “schoon, heel en veilig” van de gemeente Haarlemmermeer;
• Gelet op het feit dat voor veiligheid en handhaving de exploitant rekent op afspraken met buurtbewoners, maar de buurtbewoners hier niet aan zullen meewerken;
• Gelet op de notie dat het voorkomen van een potentieel probleem, door het niet toestaan van een coffeeshop, beter is dan het treffen van een scala van maatregelen tot bestrijding van de symptomen;

spreekt uit:
dat het besluit van de raad om een coffeeshop in Nieuw-Vennep te situeren wordt herroepen.

draagt het college op al het nodige te doen om de procedure om tot een tweede coffeeshop te komen te stoppen.

en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening:

ChristenUnie-SGP:
Hans Hekstra
Arjo van Bezooijen